ВАШИНГТОН (AP) — Ожидается, что республиканцы в Палате представителей зададут бывшим руководителям Twitter вопрос о том, как платформа справляется с репортажами о Хантере Байдене, сыне президента, выполняющем партийное обещание расследовать то, что, как они давно утверждали, является антиконсервативной предвзятостью в социальных сетях.
В среду три бывших руководителя предстанут перед Комитетом по надзору и подотчетности Палаты представителей, чтобы впервые дать показания о решении компании за несколько недель до выборов 2020 года первоначально заблокировать в Твиттере статью New York Post о содержимом ноутбука, принадлежащего Хантеру. Байден.
Свидетелями, которых республиканцы вызвали в суд для дачи показаний, являются Виджая Гадде, бывший главный юрисконсульт Twitter; Джеймс Бейкер, бывший заместитель главного юрисконсульта компании; и Йоэль Рот, бывший глава отдела безопасности и добросовестности.
У демократов есть собственный свидетель, Аника Коллиер Навароли, бывшая сотрудница команды модерации контента Twitter. В прошлом году она свидетельствовала перед комитетом Палаты представителей, который расследовал беспорядки в Капитолии, о том, что Twitter отдавал предпочтение Дональду Трампу, пока тогдашнему президенту не запретили пользоваться Twitter два года назад.
Слушания — это вступительное слово Республиканской партии в отношении того, что законодатели обещают стать широкомасштабным расследованием в отношении президента Джо Байдена и его семьи, а технологические компании — еще одна важная цель их усилий по надзору.
«Американцы заслуживают ответов об этой атаке на Первую поправку и о том, почему Big Tech и Swamp вступили в сговор, чтобы подвергнуть цензуре эту информацию о том, что семья Байденов продает доступ с целью получения прибыли», — заявил член палаты представителей Кентукки Джеймс Комер, председатель комитета, в заявлении, объявляющем слух.
Газета New York Post впервые сообщила в октябре 2020 года, за несколько недель до президентских выборов, что она получила от личного адвоката Трампа Руди Джулиани копию жесткого диска с ноутбука, который Хантер Байден оставил 18 месяцев назад на компьютере в Делавэре. ремонтную мастерскую и никогда не возвращался. Twitter заблокировал людей от публикации ссылок на эту историю в течение нескольких дней.
Спустя несколько месяцев тогдашний генеральный директор Twitter Джек Дорси назвал общение компании вокруг статьи Post «не очень хорошим». Он добавил, что блокировка URL-адреса статьи с «нулевым контекстом» в связи с тем, почему она была заблокирована, «неприемлема».
Газетная история была встречена в то время со скептицизмом из-за вопросов о происхождении ноутбука, включая причастность Джулиани, а также потому, что высокопоставленные чиновники в администрации Трампа уже предупредили, что Россия работает над очернением Джо Байдена перед выборами в Белый дом.
Кремль вмешался в предвыборную гонку 2016 года, взломав электронные письма демократов, которые впоследствии просочились, и опасения, что Россия снова вмешается в предвыборную гонку 2020 года, были широко распространены в Вашингтоне.
Буквально на прошлой неделе адвокаты Байдена-младшего обратились в Министерство юстиции с просьбой провести расследование в отношении людей, которые утверждают, что получили доступ к его личным данным. Но они не признали, что эти данные были получены с ноутбука, который Хантер Байден якобы оставил в мастерской по ремонту компьютеров.
Эта проблема также возникла недавно после того, как Илон Маск возглавил Twitter в качестве генерального директора и начал публиковать множество информации о компании для независимых журналистов, которую он назвал «Twitter Files».
Документы и данные во многом показывают внутренние дебаты среди сотрудников по поводу решения временно подвергнуть цензуре историю о Хантере Байдене. В цепочках твитов не было существенных доказательств целенаправленной кампании влияния со стороны демократов или ФБР, которое отрицает свою причастность к принятию решений в Твиттере.
Тем не менее, Комер и другие республиканцы использовали историю Post, которая не была независимо проверена Associated Press, в качестве основы для того, что, по их словам, является еще одним примером «торговли влиянием» семьи Байденов.
Ожидается, что один из свидетелей в среду, Бейкер, станет объектом еще более пристального внимания республиканцев.
Бейкер был главным юрисконсультом ФБР во время открытия двух самых важных расследований бюро в истории: расследования дела Хиллари Клинтон и отдельного расследования потенциальной координации между Россией и президентской кампанией Трампа в 2016 году. Республиканцы уже давно критикуют ФБР за оба расследования.
От демократов ожидается, что Навароли выступит против аргумента Республиканской партии, дав показания о том, как Twitter разрешал твиты Трампа, несмотря на дезинформацию, которую они иногда содержали.
Навароли свидетельствовал комитету 6 января прошлого года, что руководители Twitter часто терпели посты Трампа, несмотря на то, что они включали ложные заявления и нарушения собственных правил компании, потому что руководители знали, что платформа была его «любимой и наиболее используемой… и наслаждались такой властью». ».
Комитет от 6 января использовал показания Навароли на одном из своих публичных слушаний прошлым летом, но не назвал ее имени.
Писатель Associated Press Эрик Такер внес свой вклад в этот отчет.
0
0
